• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:59 

Книга закончена!

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Наконец-то дописали с Мариной "Осколки". Тяжеловато дался финал, но сейчас уже перечитываем сначала, и мне нравится. :rom:

@темы: творение, life or something like it

18:24 

Объективность

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Часто встречаю словосочетание "объективная рецензия", и не могу понять, как можно написать беспристрастный отзыв на книгу, фильм или музыку. Искусство касается наших чувств, вызывает радость, грусть, раздражение, неприятие, слезы, смех, волнение. Произведение либо нравится, либо нет. Одну книгу может прочитать тысяча человек, они могут проголосовать, и на основании их голосов возможно составить статистику, но по отзыву одного человека можно ли говорить об объективности?

@темы: творение, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

18:02 

Как зарабатывать писательством

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Очень интересная статья на тему продаж книг в интернете http://piterhandra.livejournal.com/817238.html

@темы: творение, интересности

19:46 

Последняя

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Последняя глава ждем меня завтра! Ух, она большая, но не сложная. Она - последний штрих. Судя по всему, роман получился огромный, но многое и удалится.
Завтра важный день)))

@темы: life or something like it, улыбайся жизни и жизнь улыбнется тебе

19:03 

"Как я встретил вашу маму"

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Вряд ли я созрею для большой рецензии, так что пусть останется просто мое маленькое мнение.



Сериал шикарный, один из лучших! Настолько позитивный, с черным юмором и долей надежды на доброе, вечное - любовь. Моими любимчиками стали Лили и Маршалл. Робин я же к концу сериала невзлюбила. Барни фееричен в своей тяге к фокусам и обманам. Тед тоже очень классный.
Конец сериала действительно тупейший, просто рояль в кустах, но тем не менее это не портит впечатления - можно сразу посмотреть альтернативную концовку.

@темы: кино, 100 кило эскимо, 100 кило кинолент, я хочу как в кино, там всегда happy еnd

18:49 

Зверь в отражении: Одержимый

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя


Вторую книгу Яны Поль трилогии «Зверь в отражении» пришлось ждать почти год, но она стоила ожидания. Закончив чтение, я даже не сразу смогла написать отзыв. В отличие от «Проклятого», роман «Одержимый» получился более сильным, зрелым, проникновенным. Здесь все гораздо серьезнее: и враги, и испытания, которые выпадают героям, и чувства, что потрясают своей глубиной.
Мир автора открывается с совершенно иной стороны. Во второй книге наконец-то рассказывается о происхождении магов, их история и ее поворотные моменты, больше раскрываются характеры главных героев, их страхи и надежды. Главному герою, Гаррету Маккиверу, приходится столкнуться с врагом внутри своего разума, и я с каждой главой переживала, как все повернется, сможет ли он на этот раз противостоять двум чудовищам. Мари восхищает стойкостью и верностью чувствам, пусть она и натворила дел.
читать дальше

@темы: интересности, книги

09:40 

ФМ читателя

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
1. Где вы обычно читаете?
Дома, на уютном диване или за столом. Реже в метро.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Пользуюсь яркими закладками-наклейками. Они маленькие, не выпадают, очень удобные.

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Иногда приходится бросить главу, но я стараюсь дочитать хотя бы до конца страницы.

4. Вы едите или пьёте во время чтения?
Нет, никогда.

5. Телевизор или музыка во время чтения?
Тишина, шорох страниц и скрип мыслей! На самом деле ТВ у меня нет, а музыку люблю отдельно слушать. Раньше любила включать фоном музыку, но сейчас она сбивает с мысли.

6. По одной книге за раз или сразу несколько?
Конечно же одна! Совсем недавно участвовала в читательском марафоне, где нужно было читать первые главы разных книг и писать мнение, так у меня после третьего романа в голове был полнейший винегрет! Все-таки я люблю полностью погружаться в историю, ходить и думать о том, что будет дальше.

читать дальше

@темы: книги, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

20:36 

Удачный отрывок

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Снова любопытная мысль из авторской тусовки. Во время знакомства с романами по обмену предложили читать пролог или первую главу, чтобы можно было понять: стоящая вещь или нет. Но одна девушка заворчала по поводу первых глав, мол, а что если они не самые удачные - нужно предложить удачный отрывок по мнению автора, тогда это правильно. Это и натолкнуло меня на написание поста.

Я могу сказать как читатель: первая глава - это самый максимум, что я читаю, чтобы понять - будут ли читать дальше, интересна ли мне книга. Если мне скучно в начале, я откладываю роман до лучших времен или просто откладываю. Я не стану заглядывать в середину или в концовку. Кульминация она на то и кульминация, чтобы добраться к ней постепенно. К тому же удачным отрывок может быть по мнению автора, но а вот читателей захватить может совершенно непримечательная вещи или с виду невзрачный персонаж. Начало очень важно, без него никак, и оно обязано быть интересным.

@темы: life or something like it, интересности, творение

20:45 

Еще немного, еще чуть-чуть

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Мозг уже скрипит от напряжения. 24-я глава одна из самых напряженных, она как спусковой крючок: нажмешь и бум - наступит развязка. Завтра мне нужно выложиться на все 100! Отключу интернет и буду творить. Пожелайте мне удачи!

@темы: life or something like it, творение

20:02 

"Мизери", Стивен Кинг

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя


Я давно косилась именно на эту книгу Кинга, но ждала подходящего настроения. Оказывается, зря, потому что аппетит пришел во время еды. Я взяла "Мизери" с полки и просто утонула в повествовании.
Книга или нравится, или нет. От "Мизери" я была в диком восторге.
Во-первых, как читатель, потому что в романе такая непередаваемая атмосфера, все настолько реалистично написано, что на некоторых сценах просто вздрагиваешь и нервно кусаешь губы. На протяжении всей истории, немаленького романа, я переживала за главного героя, Пола Шелдона, за его здоровье, психику в том числе. Я боялась Энни Уилкс, прям мурашки по коже шли при появлении этого персонажа. Эмоции Пола воспринимала как свои и временами становилось жутко, я откладывала роман, но потом вновь к нему возвращалась. А вот когда закончила чтение, как ни странно, совсем не грузилась. Ушли переживания, воспоминания о страшных вещах, остался лишь читательских восторг и желание вернуться к книгам Кинга снова.
Во-вторых, как писатель. Я влюбилась в стиль Стивена Кинга. Он пишет легко, делает упор не только на картинке, но и на запахах, звуках, воображении персонажа. Ты словно сидишь и смотришь кино у себя в голове. Его описания краткие, емкие, ни разу не заставили скучать или что-то пропустить. Все слова на месте, и это магия какая-то. Белая зависть! :laugh:
Я бы посоветовала прочитать "Мизери" авторам, потому что эта книга о писательстве и писателях. О том, как мы влияем на читателей и наоборот: как они влияют на нас. О том, что нас вдохновляет и отвлекает. О любви к творчеству, к своим выдуманным мирам и героям.

@темы: книги, интересности

10:04 

Писать фэнтези легко?

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Все чаще встречаю мнение, что авторы выбирают фантастический жанр, потому что он... легче. Ну что может быть сложного в том, чтобы согнать эльфов, орков, гоблинов, магов и вампиров в чисто поле или каменную крепость, и творить чего душа желает. Какие законы? Автор царь или не царь своего романа? Хочу халву ем, а хочу - пряники. (с) И никто ему слова поперек сказать не может! Но так ли это?

Классическое фэнтези я никогда не писала, но фантастический жанр давно мной полюбился. И я вам скажу, что создавать фантастические миры ой как сложно. Современную прозу взял и пишешь то, что за окном, это вам не новый мир со своими жителями и законами придумать. В обоих случаях речь о декорациях. Без интересных героев, которые развиваются, преодолевают трудности, любят, ненавидят, стремятся наверх или катятся на дно, это просто красивая картинка. Так в некоторых фантастических романах реалистичности больше, чем в другой современной прозе, где образы могут быть за уши притянуты.

Писать в рамках известного мира гораздо проще, а вот в фэнтези-мирах можно и запутаться. У нас с Мариной на каждую книгу приходится по целой тетради логических цепочек и идей по миру. Туда тщательно записывается все, что приходит в голову, а после обсуждается и примеряется к героям и сюжету. Сейчас мы вышли на уровень планирования глав, и так действительно проще.

Мой вердикт: писать фэнтези и фантастику достаточно сложно. Книги вообще требуют кропотливой работы, зато как это интересно!

@темы: Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону, интересности, творение

18:50 

Маленькая радость

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
С сентября в вк-группе появился админ, и я наконец-то сложила с себя часть обязанностей. Теперь не разрываюсь на части и могу спокойно дописывать книгу. Пишу в дневник мало, потому что много пишу в ворд. 21 глава готова, осталось самое важное - концовка.
В голове море новых идей, но пока вяло от них отмахиваюсь. Сначала закончим "Осколки".

@темы: life or something like it

20:37 

Имеет ли значение пол писателя?

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
В августе одна читательница умудрилась порекомендовать нашу с Мариной книгу на СИ в теме Буревого. Кто не в курсе, изначально тема рекомендаций "что почитать" превратилась в женоненавистническую. Читательница не знала, и на наши книги посыпались "колы" и неприятные комментарии. Так случайно мы узнали про гендерную политику ресурса, но не суть.

На ЛитЭре снова коснулись опасной и щепетильной темы: кто пишет лучше и кого больше читают - мужчин или женщин? И нужно ли вообще разделение на писателей и писательниц?
Где-то видела статистику про то каким авторам отдают предпочтение читателям. Выяснилось, что женщины и мужчины почти наравне читают как писателей так и писательниц, но скорее всего предпочтут автора своего пола. Но это статистика, а ведь бывают и частные случаи?
Почему-то бродит такой стереотип (особенно среди русского поплита), что женщины пишут про розовые сопли, а мужчины про суровых спецназовцев. Соответственно читатели одного жанра не станут читать второй как ни крути. Но на деле все сложнее. Есть женщины, которые пишут о суровостях, есть мужчины, которые пишут о любви. Но народ продолжает спорить до хрипоты, что место доля женщины на кухне писать любовные романы, а доля мужчин - книжки про баталии.

Я пишу о любви и знаю, что моя целевая аудитория дамы. Тем не менее мужчинам я тоже рада, и есть такие, кому книги искренне нравятся. Но одно дело ЦА и совсем другое проводить странную границу между полами. О вкусах не спорят, и не важно какого пола мой читатель. И тем более мне не слишком важно, кого читать, если он крутой писатель, от книг которого невозможно оторваться.

ПыСы: Читаю Кинга, и у меня нет слов. :inlove:

@темы: life or something like it, интересности

20:26 

Книга и/или автор

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Когда два года назад я закончила свой первый роман, сломя голову я помчалась показывать его своим родным, друзьям, знакомым. Вот, мол, посмотрите на труд рук и мозгов моих. Но случилось так, что мало кому было интересно что же я такого написала: у всех дела, проблемы, а я со своими фантазиями. Действительно фантазиями, потому что фантастика. Родители отказались сразу, некоторые друзья и знакомые решили погрызть кактус. До сих пор помню как одна моя хорошая подруга заявила, что не представляет: как такой светлый и позитивный человек смог написать такую мрачную и жуткую вещь. Она говорила про жанр, если что, но обидно было не меньше, и я расстраивалась. Потому что не понимала, почему моему окружению не нужна моя книга. Ведь в ней вся я, мои мысли, мои фантазии, мой труд. Прошло время и у "Жертвы" появились читатели, а у нас с Мариной поклонники, которые ждали выхода новых романов.

А потом случилось то, после чего я перестала ассоциировать себя со своим творчеством: стала общаться с другими авторами. Некоторые из них очаровательные люди, и у них классные работы, но я понимала, что либо жанр не тот, либо стиль цепляет, либо просто скучно. С другими и вовсе наоборот было: книгу готов поставить на полку, идешь знакомиться с автором и после первого комментария получаешь столько неадеквата, что хочется навсегда распрощаться с творчеством такого странного человека. Вот тут я и поняла, что книга плод фантазии автора, но книга не равно автор. Мы не обязаны общаться с неприятными людьми, даже если они действительно написали шедевр, как и нам не обязательно должно нравится творчество наших друзей. Есть, конечно, и те кто совпадает, но это скорее исключение из правил.

@темы: Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону, творение, улыбайся жизни и жизнь улыбнется тебе

19:26 

Перо мастера!

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
А сегодня это тонкие и легкие ноутбуки!

05.09.2015 в 18:39
Пишет Taho:

Печатные машинки, принадлежавшие известным писателям



Лев Толстой и его Remington understroke.

Лев Толстой и его Remington understroke.


Сегодня печатные машинки кажутся не менее архаичными, чем патефон. Но на протяжении более 100 лет они были рабочим инструментом многих писателей. Окончательно от таких девайсов отказались только в 2011 году. В нашем обзоре 7 моделей пишущих машинок, на которых печатали свои произведения всемирно известные писатели.


читать дальше

URL записи

@темы: интересности

13:22 

Быть писателем-2

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
10:46 

Книга как кино. Часть 2.

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Раньше писала про вебинар от издательской платформы Ридеро (ведущий - Александр Молчанов). Вот второй части кратко расскажу о герое, целях и крючках. Пишу в основном для себя, чтобы не потерялось, но если кому пригодится, буду рада. :)

У героя должно быть:

1) Сокровище - некоторое свойство, которое ему присуще, которого нет у потенциального читателя, но которое способно вызвать восхищение. Это может быть необычная способность, волшебный артефакт или что-либо еще. Например, Эраст Фандорин Акунина везуч в азартных играх.

2) Недостаток.

3) Тайна.

4) Цель.

читать дальше

@темы: интересности, творение

14:20 

Дело вкуса

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
То и дело в читательских кругах поднимается тема качества современной литературы. Мол, сейчас мало идей, мало новых сюжетов, одни попаданцы, одни магические академии, никакой индивидуальности и авторских миров и т.д. При этом у попаданцев и магических академий есть свои поклонники, иначе зачем издательским домам печатать целые серии о них?

Я не читаю книги запоем, наоборот тщательно выбираю и делаю перерывы между романами. Могу бросить книгу, если мне стало совсем скучно, либо книга не оправдала моих читательских ожиданий. Зачем грызть кактус, лучше потратить свое время на что-то другое. Для каждого романа нужно свое настроение или определенный период жизни, но есть не мои книги и не мои писатели. Это не значит, что они плохие, просто дело вкуса, и я прохожу мимо.

Да, благодаря сети, каждый может написать что угодно и выложить в Интернет, не говоря уже об изданном… Но среди самой разной литературы я умудряюсь откопать то, что мне нравится. За последний год я прочитала много потрясающих книг, открыла для себя новых авторов, и список этот постоянно пополняется. Поэтому я всем желаю найти те книги, которые им действительно придутся по вкусу. Кто ищет – тот всегда находит!

@темы: Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону, интересности, творение

10:01 

Рабочий процесс

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
"Осколки времени" готовы наполовину. Кажется, что вроде половина, а вроде еще столько много дописывать. Уф!
Мне нравится эта книга, но из-за усталости временами стопорюсь(((

@темы: life or something like it, творение

20:39 

Книга как кино. Часть 1.

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Так назывался вебинар издательской платформы "Ридеро", ведущий - Александр Молчанов (сценарист и драматург, преподаватель сценарного мастерства).

Суть была посвящена захвату и удержанию читательского внимания. Я решила тезисно изложить суть - может, кому-то пригодится.

Каждые 30 страниц - резкий поворот сюжета.

Ближе к середине - 20, к развязке - 10, ну и так далее. Чем дальше к концу, тем меньше промежутки. Нужно следить за темпом. То есть если вы придерживаетесь на протяжении всего романа правила 30 страниц (даже ближе к развязке) - это нормально. Но если вами задано в начале 5-10, а потом повествование расплывается как лужица желе в покое и благоденствии, это уже не есть гуд. Возникает весьма опасная штука, именуемая провисанием.

У нас такая ошибка была в первом совместном романе "Жертва". По жанру это фантастический триллер-боевик, и темп изначально задан достаточно шустрый, но потом мы сбавили обороты (за что нам неоднократно пеняли). Пример из кино - "Голодные игры: Сойка-пересмешница", часть 1. Достаточно впомнить, в каком ритме проходили две предыдущие части и сравнить с философской третьей.

Эмоциональные откаты.

читать дальше

@темы: интересности, творение

Счастье

главная