Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Интересности (список заголовков)
13:22 

Быть писателем-2

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
10:46 

Книга как кино. Часть 2.

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Раньше писала про вебинар от издательской платформы Ридеро (ведущий - Александр Молчанов). Вот второй части кратко расскажу о герое, целях и крючках. Пишу в основном для себя, чтобы не потерялось, но если кому пригодится, буду рада. :)

У героя должно быть:

1) Сокровище - некоторое свойство, которое ему присуще, которого нет у потенциального читателя, но которое способно вызвать восхищение. Это может быть необычная способность, волшебный артефакт или что-либо еще. Например, Эраст Фандорин Акунина везуч в азартных играх.

2) Недостаток.

3) Тайна.

4) Цель.

читать дальше

@темы: интересности, творение

14:20 

Дело вкуса

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
То и дело в читательских кругах поднимается тема качества современной литературы. Мол, сейчас мало идей, мало новых сюжетов, одни попаданцы, одни магические академии, никакой индивидуальности и авторских миров и т.д. При этом у попаданцев и магических академий есть свои поклонники, иначе зачем издательским домам печатать целые серии о них?

Я не читаю книги запоем, наоборот тщательно выбираю и делаю перерывы между романами. Могу бросить книгу, если мне стало совсем скучно, либо книга не оправдала моих читательских ожиданий. Зачем грызть кактус, лучше потратить свое время на что-то другое. Для каждого романа нужно свое настроение или определенный период жизни, но есть не мои книги и не мои писатели. Это не значит, что они плохие, просто дело вкуса, и я прохожу мимо.

Да, благодаря сети, каждый может написать что угодно и выложить в Интернет, не говоря уже об изданном… Но среди самой разной литературы я умудряюсь откопать то, что мне нравится. За последний год я прочитала много потрясающих книг, открыла для себя новых авторов, и список этот постоянно пополняется. Поэтому я всем желаю найти те книги, которые им действительно придутся по вкусу. Кто ищет – тот всегда находит!

@темы: Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону, интересности, творение

20:39 

Книга как кино. Часть 1.

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Так назывался вебинар издательской платформы "Ридеро", ведущий - Александр Молчанов (сценарист и драматург, преподаватель сценарного мастерства).

Суть была посвящена захвату и удержанию читательского внимания. Я решила тезисно изложить суть - может, кому-то пригодится.

Каждые 30 страниц - резкий поворот сюжета.

Ближе к середине - 20, к развязке - 10, ну и так далее. Чем дальше к концу, тем меньше промежутки. Нужно следить за темпом. То есть если вы придерживаетесь на протяжении всего романа правила 30 страниц (даже ближе к развязке) - это нормально. Но если вами задано в начале 5-10, а потом повествование расплывается как лужица желе в покое и благоденствии, это уже не есть гуд. Возникает весьма опасная штука, именуемая провисанием.

У нас такая ошибка была в первом совместном романе "Жертва". По жанру это фантастический триллер-боевик, и темп изначально задан достаточно шустрый, но потом мы сбавили обороты (за что нам неоднократно пеняли). Пример из кино - "Голодные игры: Сойка-пересмешница", часть 1. Достаточно впомнить, в каком ритме проходили две предыдущие части и сравнить с философской третьей.

Эмоциональные откаты.

читать дальше

@темы: интересности, творение

20:41 

Чем заняться автору, или делать вам больше нечего

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Статья Марины, но она интересная и я со всем согласна.

Навеяно вчерашней дискуссией у Арнетт, а заодно и годами выгрызаемой значимости среди самых родных и близких. Немного грустная история о том, что нельзя все мерить деньгами... или почему авторы хотят денег.

Писательство - это хобби? Нет, леди и джентльмены, мнение "писательство - хобби" - это версия лайт. Представляю вашему вниманию хардкор: на самом деле писательство - это ни к чему не принуждающая бесполезная фигня.

Я пишу с пяти лет. Нет, это не шутка. Первый рассказ написала в тетради в очень крупную клеточку (помните еще такие?), печатными буквами и без знаков препинания. Потом последовали альбомы, тетради и множество вордовских файлов. Так вот, в тему хобби и иже с ними, я приходила домой после школы (института - бюджетного физ.мата (кто знает, тот поймет), работы, второго высшего) и писала. Много писала. Такие темпы, какими я строчила тогда, мне сейчас только снятся. Все потому, что я даже подумать не могла, что это станет делом всей моей жизни. Я писала черновики, складывала их горкой, исправляла опечатки и особо косые предложения, и на этом моя работа заканчивалась. Дальше сие творение уходило к читателям (единицам или многим), и я радостная и счастливая строчила дальше. Не задумывалась я тогда ни о логике персонажей, ни о линейности сюжета, ни о конфликтах. Ни о чем особо не задумывалась, могла бросить роман недописанным, свернуть или слить концовку. И да - тогда это было хобби. Весело выходило как раз потому, что за точкой были только читательские сюси-пуси, либо критические разборы, на которые я обижалась первые две минуты (а чего обижаться-то, это же хобби).

А потом случилось страшное нечто очень неожиданное. читать дальше

@темы: интересности, творение

20:38 

Чем заняться автору, или делать вам больше нечего

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Статья Марины, но она интересная и я со всем согласна.

Навеяно вчерашней дискуссией у Арнетт, а заодно и годами выгрызаемой значимости среди самых родных и близких. Немного грустная история о том, что нельзя все мерить деньгами... или почему авторы хотят денег.

Писательство - это хобби? Нет, леди и джентльмены, мнение "писательство - хобби" - это версия лайт. Представляю вашему вниманию хардкор: на самом деле писательство - это ни к чему не принуждающая бесполезная фигня.

Я пишу с пяти лет. Нет, это не шутка. Первый рассказ написала в тетради в очень крупную клеточку (помните еще такие?), печатными буквами и без знаков препинания. Потом последовали альбомы, тетради и множество вордовских файлов. Так вот, в тему хобби и иже с ними, я приходила домой после школы (института - бюджетного физ.мата (кто знает, тот поймет), работы, второго высшего) и писала. Много писала. Такие темпы, какими я строчила тогда, мне сейчас только снятся. Все потому, что я даже подумать не могла, что это станет делом всей моей жизни. Я писала черновики, складывала их горкой, исправляла опечатки и особо косые предложения, и на этом моя работа заканчивалась. Дальше сие творение уходило к читателям (единицам или многим), и я радостная и счастливая строчила дальше. Не задумывалась я тогда ни о логике персонажей, ни о линейности сюжета, ни о конфликтах. Ни о чем особо не задумывалась, могла бросить роман недописанным, свернуть или слить концовку. И да - тогда это было хобби. Весело выходило как раз потому, что за точкой были только читательские сюси-пуси, либо критические разборы, на которые я обижалась первые две минуты (а чего обижаться-то, это же хобби).

А потом случилось страшное нечто очень неожиданное. Я поняла, что собираюсь стать писательницей. И вот тут меня накрыло. Розовые очки сползли на уровень трусов, а потом и вовсе рухнули в пропасть. Причин было множество, но основных на тот момент выделила две. Я поняла, что:

1) Написать роман и проверить его на повторы - это не значит быть писательницей. Чтобы серьезно заниматься писательством, нужно задаваться вопросами для кого и зачем ты пишешь, тратить время на редактирование (логику персонажей и сюжета, проработку образов), вычитку и корректуру, прополку канцеляризмов и плеоназмов, развивать группу (сайт, блог), общаться с читателями, устраивать конкурсы, давать рекламу, рассылать рукописи по издательствам, и снова начинать писать. С нуля. Новый роман - со всеми вышеперечисленными пунктами. А потом следующий. И еще. И еще.

В некоторых читательских кругах очень странное отношение к деньгам. Мол, вы что - сочиняете только ради денег? Мой ответ: нет. И доказательство тому - все наши с соавтором книги, выложенные полностью и бесплатно и написанные искренне и от души. Но при всем при этом я хочу получать деньги за свое любимое дело, поэтому на нашей странице на СИ есть кнопки магазинов электронных книг. Хочу, чтобы помимо морального удовлетворения оно мне приносило еще и материальное.

Зачем издаваться? Конечно ради денег! И только ради денег! По крайней мере, у меня ощущение, что мнение бытует исключительно такое. Так вот, открою секрет - ни-фи-га. Издаваться нужно, чтобы о тебе узнало как можно больше читателей. Чтобы о твоих героях и мирах узнали и услышали люди. Чтобы они полюбили их так же, как и ты - всей душой и всем сердцем. Корысть, говорите? Ну-ну.

Плавно или не очень, мы подошли к тому, с чего все начиналось.

2) Писать серьезно невозможно. Писательство - это ни к чему не принуждающая бесполезная фигня. Просирание времени. Да-да, именно так считают все родные и близкие. Самые близкие! Не будем сейчас говорить просто об окружающих. Когда из месяца в месяц ты слышишь от родных: "Тебе же все равно делать нечего, займись тем-то и тем-то", - в голову приходят мысли о собственной... гм... некомпетентности. Ты сидишь и думаешь - за каким чертом я тут страдаю фигней? А когда наступает следующее утро, понимаешь, что для тебя это не фигня, садишься и пишешь снова. Исключительно ради денег, да. И ради славы. И конечно же чтобы тебе строчили комментарии в тысячу знаков по десять тысяч в день (кстати, это тоже корысть по мнению некоторых читателей). Автор должен всем и все, потому что он автор, но автору никто ничего не должен. Это такое негласное правило.

У меня ушло два года, чтобы приучить родных к тому, что для меня это серьезно. Что это не "писульки", не графомания, не прожигание времени и не хобби. Хотя до сих пор периодически высекаются искры.

Долго ли продержится автор на голом энтузиазме без денег, славы и комментариев, если пишет только ради этого? Ставлю на два месяца. Край - полгода, для особо выносливых и упоротых.

Но не бросают ведь! Не бросают потому, что пишут не ради денег. Не ради славы и не ради комментариев, а для читателей - чтобы читали и улыбались, для своих героев - чтобы оживали в людских фантазиях, для того, чтобы скрасить кому-то вечер, чтобы в мире стало чуточку светлее и теплее. И если бы мы были небесными существами, питающимися солнцем и воздухом, витающими в эфире облачками, уверяю, вопрос о деньгах не стоял бы вообще. Но увы - мы живем в материальном мире, а в материальном мире все гораздо прозаичнее.

@темы: интересности, творение

11:47 

Соавторство

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Как вам удается писать в соавторстве? – один из самых часто задаваемых нам с Мариной вопросов, и на который достаточно непросто ответить, но я постараюсь.

Секрет первый– общая цель. Помните басню Крылова «Лебедь, щука и рак»? Если один хочет написать любовный роман, а второй фантастический боевик, вряд ли выйдет что-то путное. Скорее каждый из соавторов начнет тащить одеяло на себя. Другое дело, если ваши вкусы и желания совпадают, только тогда стоит начинать общую историю.

Секрет второй – отношение к писательству. Противоположности как притягиваются, так и быстро отталкиваются. Если один соавтор относится к написанию книги серьезно, выделяет время, а для другого это просто баловство, которым тот занимается под настроение, то получатся взаимные обиды и ссоры. Соавторы либо работают вместе, либо развлекаются вместе. Сюда же об уровне мастерства, слишком разные уровни будут тормозить процесс.

Секрет третий – умение прислушиваться к мнению другого, уступать. Сложность соавторства в том, что вы пишите книгу вдвоем, и поступать с сюжетом, как хочется исключительно тебе, уже не получится. Соавтор – первый критик, которому виднее со стороны, поэтому без умения иногда уступить, нет смысла лезть в дуэт.

Секрет четвертый и последний – быть в одной стихии. Уверена, что всех успешных соавторов объединяет дружба. Долгая или на одну книгу – не важно, но вы влюбляетесь в общий мир, идеи, цели. Вы вдохновляете друг друга на творчество.

читать дальше

@темы: Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону, интересности, творение

21:54 

О том, как не "сдуться"

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
За два года мы с Мариной в соавторстве написали 5 романов и одну повесть. Это примерно 62 авторских листа, 2 480 000 знаков, и это не предел!

Еще несколько лет назад я считала, что такие объемы мне не по зубам. Были люди, которые строчили по тому в месяц, я же писала по паре страниц в неделю. Иногда старалась выжать скорость больше, но в итоге могла вообще забросить рассказ или повесть. С того времени у меня осталось мало законченных работ. Кто бы мне тогда сказал, что я полюблю крупную прозу, не поверила бы. Написание романа для меня было сравнимо высадке на Луну. Я считала, что мне не хватит вдохновения, или же я перегорю идеей и к концу заскучаю. Я не думала, что мне просто не хватает усидчивости, и что именно в этом весь секрет.

Однажды на мой почтовый ящик пришло письмо с рекламой он-лайн школы по изучению английского языка. Вместо того, чтобы сразу отправить в спам, я его прочитала, и не пожалела. Автор статьи в письме сравнивала изучение языка со спортивной тренировкой, и это сравнение применимо и к писательству.

Представьте, что роман - это марафон, а начинающий автор - далекий от бега человек, который включает скорость только когда не успевает на автобус. Так вот, если он встанет рано утром, наденет кроссовки и попытается пробежать марафон, то с очень большой вероятностью к бегу не вернется. И марафон не осилит, еще и чувствовать себя будет так, словно его катком переехало. Итог: начинающий автор ощущает себя бездарностью и забрасывает идею. Что делают спортсмены? Они ставят цель и начинают тренироваться. Писателям тренировки тоже не чужды. Это чтение, утренние страницы, идеи, наброски. У меня есть блокнот, куда я записываю идеи или образы, что приходят мне в голову. Некоторые до сих пор ждут своего звездного часа, к другим я никогда не притронусь, но любая идея стоит пары минут вашего внимания.

Многие известные писатели сходятся во мнениях: чтобы научиться писать, нужно просто писать. Сначала получится коряво, как и во всем, чему мы учимся с нуля, но только в наших силах "прокачать" навык. И если начинающий автор позволит себе писать от главы к главе, то конец романа будет не за горами. Главное не пытаться осилить все и сразу, а двигаться к цели небольшими шагами.

P.S.: Следующий пост будет про вдохновение)

@темы: творение, интересности

22:14 

Марина Галимджанова "Алсу Паладин"

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя


Бывает такое, что в книгу погружаешься, тонешь в ней без остатка, и в последнее время мне везет на такие книги. «Алсу Паладин» не исключение.

Действие повести развивается сразу в двух временах: в современности и в далеком будущем – пятьсот лет спустя. И в этих временах, каждый в своем, живут Ануар и Алсу. Удивительным образом их связывает телепатическая связь, они могут приходить во сны друг к другу, но не остаться. Что толку, что они две половинки, если невозможно перечеркнуть пятьсот лет? Только пока Ануара заботят странные видения загадочной незнакомки, Алсу приходиться выживать на Земле будущего, раздавленной войнами, голодом и перенаселением.
Меня поразил контраст между двумя мирами нашей маленькой планеты. В мире Ануара задумываются о карьере, кем быть или кем не быть, а во вселенной Алсу за любую провинность грозит жестокое наказание – изгнание с Земли. То, что для него повод обратиться к психологу, для нее – реальность, от которой не сбежать. В нашем времени ты можешь пройтись по полю, запрокинуть голову и посмотреть на голубое небо, в будущем нет такой роскоши, тот мир черно-белый. Поэтому яркие описание Земли, изумрудной планеты «Ю» меня завораживали, но они не отвлекали от персонажей. Некоторых хотелось огреть чем-то тяжелым, а вот за других я очень переживала. Признаюсь, мне очень понравился Юэль, больше Ануара. Он мне показался человеком с сильным духом. Но и Ануара я поняла – сама бы к психиатру побежала после таких видений. Алсу оказалась благороднее, чем того заслуживали окружающие, но все-таки для меня осталась немного наивной девушкой.

У повести один, но большой недостаток – это повесть. Мир насколько красивый и яркий, а персонажей много и все они запоминающиеся, что я бы с удовольствием растянула удовольствие. Мне не хватило некоторых элементов мозаики, хотелось больше. И я рада, что у книги будет продолжение, с нетерпением жду и обязательно прочитаю!

@темы: книги, интересности

21:15 

Ох уж эти поэты и писатели!

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
08.08.2015 в 22:03
Пишет Taho:

Как соблазняли женщину великие ловеласы


А.С. Пушкин, поэт

Главный прием: Ошеломить женщину откровенно–сладострастными разговорами и, пока она не опомнилась, перейти к действию.

Практический смысл: Коль скоро разговоры слушала, то и действие воспримет с большей готовностью. И потом пусть заявит, что ее не предупреждали.

Область применения: Метод годится мужчине беспечному, влюбчивому и наглому как танк. Сработает, если женщина молода, неопытна и не приучена грубить. Беря на себя роль плохого парня, мужчина избавляет даму от ответственности за происходящее и при этом дает возможность получить удовольствие в доступной для нее форме.

Главная жертва: Фрейлина Ее Величества княжна Волконская (1781 г.р.), которую юный Пушкин (1799 г.р.) прижал в темном коридоре Лицея, приняв за горничную. Говорят, пожилая девушка пожаловалась императору, но тот лишь посмеялся и мер не принял. После чего Пушкин написал на бедную княжну злую эпиграмму, где сравнил ее с обезьяной и старой сводней. Кстати, обратим внимание, что “старухе” в это время было чуть более сорока. Произносил ли поэт сладострастные речи перед броском на фрейлину, мы не знаем.

читать дальше

URL записи

@темы: интересности

12:58 

Ух ты!

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
05.08.2015 в 12:23
Пишет Taho:

Марти МакФлай прилетает через два месяца
К его прибытию инженеры Лексус таки выпустили летающий скейтборд.



Выглядит ховерборд действительно круто – бамбуковая дека и постоянно поднимающийся пар от охлаждения системы жидким азотом.
И все было здорово, если бы не одно «но» — летать где угодно на левитирующей доске пока нельзя. Ховерборду требуется особое покрытие, которое пока есть только в специальном «ховер-парке», построенном в Барселоне.

Под «ховер-парком» расположено 200 метров магнитного трека, который изготовили в Дрездене. Магнитное поле полотна, взаимодействуя со сверхпроводниками, заключенными в специальных криокамерах (температура в них не должна подниматься выше отметки -197С), поддерживает расстояние между ховербордом и поверхностью, позволяя ему парить над землей.

URL записи

@темы: интересности

21:50 

Издаются не талантливые, а упорные

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Иногда люди как выдадут нечто - хоть стой, хоть падай. Вот один индивид умудрился написать, что сейчас до литературных издательств доходят только бессмертные пони, которые готовы на все, лишь бы получить заветный гонорар и тираж. Вот по-настоящему талантливые люди напишут три главы, посмотрят на свое творение, поймут, что не формат и бросят начатый роман в стол. А ведь возможно это гениальное произведение, которое не увидит свет банально потому, что издают много бездарных поняшек и за всеми ними редакторам сложно рассмотреть шедевр. Пфф!
Такой подход вызывает изумление и нервный смех. Потому что три главы - не роман, это задумка, идея, которую даже ни один закон не защищает. И да, авторы бывают разные, как известно - на вкус и цвет, но зачем умолять труд людей, которые работают над своими произведениями? Сразу понятно, что такой человек понятия не имеет как книги пишутся.

@темы: интересности, творение

22:24 

Опасные иллюзии

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Вот он труд десяти месяцев! Мы начинаем выкладку Опасных иллюзий на СИ!
Если кто-то желает поддержать роман, то заглядывайте, оценивайте и пишите комментарии! Любому спасибо будем искренне рады!
Кликайте картинку!


@темы: интересности, творение

00:08 

Джоджо Мойес «До встречи с тобой»

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя


Есть книги, которые нравятся, пока их читаешь. Стоит закрыть книгу, ты забываешь о чем шла речь. Есть те, которые становятся любимыми: время от времени ты в них заглядываешь и перечитываешь запомнившиеся моменты. И есть те, которые проезжают по сознанию, словно каток по асфальту, проходят сквозь разум и сердце, вспарывая реальность и переворачивая твой мир. Последние заставляют рыдать, смеяться, грызть от волнения обложку, постоянно думать о них, а после понимать, что ты не можешь взяться за следующий роман. Просто потому, что ничто не сравниться с этой историей. Я прочитала множество книг, но таких, от которых меня пробрало, могу пересчитать по пальцам. «До встречи с тобой» Джоджо Мойес оказалась одной из них.
Эта история Луизы Кларк, которая живет в маленьком английском городке в доме с родителями, дедушкой, младшей сестрой и племянником. Она работает официанткой в «Булочке с маслом», вот уже несколько лет встречается с парнем и ни о чем не мечтает. Жизнь отлажена, в ней нет места неожиданностям, и она не хочет ничего менять, но внезапно Луизу увольняют. Ей приходится искать новое место, чтобы помогать семье, и единственным подходящим вариантом оказывается работа сиделки.
читать дальше

@темы: интересности, книги, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

16:44 

Николас Спаркс, "Счастливчик"

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя


Давно хотела познакомиться с творчеством Спаркса. Мне понравились экранизации его романов, к тому же мне нравится жанр, в котором он пишет.
Книга "Счастливчик" привлекла меня названием и интересной сюжетной завязкой. Тибо возвращается домой после войны в Ираке и хочет найти женщину, фотография которой не раз спасала ему жизнь в бою. Он еще не подозревает, что ему придется вернуть долг и спасти Элизабет.
История и персонажи меня по-настоящему увлекли, заставили сопереживать себе, радоваться и злиться. Основных персонажей трое. Тибо мне понравился сразу, своим отношением к миру, добротой и благородством. Его воспоминания о войне тронули до глубины души. Он простой и неискушенный, но при этом далеко не дурак и хорошо разбирается в людях, их поступках. Автор создал образ настоящего мужчины, и тем сильнее контраст с Китом Клэйтоном.
Кит не злодей, но умудряется портить жизнь окружающим. Он получился достаточно реалистичным, инфантильным, мстительным, гадливым. Выходец из влиятельной семьи, Клэйтон привык получать все, что хочет, и знает, что ничего ему за это не будет. Он выстроил вокруг себя идеальный мир, и когда что-то в нем не ладится, то он не гнушается ни своим положением, не средствами, чтобы вернуть все на место. Не осознавая, что тем самым делает близких людей заложниками собственного эгоизма. Кит — отвратительный, в каком-то моменте его можно только пожалеть и брезгливо отодвинуться.
Бэт или Элизабет как раз та самая заложница бывшего мужа и связей его семейства. Не буквально. Она живет с бабушкой и растит сына Бена. Только Бен - единственный наследник Клэйтонов, поэтому ей приходиться терпеть Кита. Ведь если что не по его, то она может расстаться с сыном навсегда.
Судьба, а точнее одна фотография, сталкивают этих людей, и заставляют переосмыслить то, что они делают, и что нужно в своих жизнях менять. По крайней мере, это касается Тибо и Элизабет. История заставляет задуматься, но не грузит, и читается на одном дыхании.
Рада, что открыла для себя этого автора. Обязательно прочитаю и другие его книги.

@темы: книги, интересности

21:32 

Советы писателям от портала fanbook

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Сборник статей. Сохраню для себя.
http://as-gavrilova.livejournal.com/332462.html#comments

@темы: интересности, творение

15:08 

Великолепный совет о вреде "роялей"

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Предоставьте читателям в сжатом виде как можно больше информации. К черту саспенс! Читатели должны полностью разбираться в том, что происходит, и быть в состоянии закончить историю без вашей помощи, даже если тараканы сожрут последние страницы книги.

(с) Курт Воннегут.

@темы: Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону, афоризмы, интересности, творение

17:50 

Шугаринг

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Великолепный сайт, посвященный сахарной эпиляции! http://sugaring.su/node/51
Даже есть видеоурок мужского бикини, который я искал очень давно... Лучше поздно, чем никогда.

@темы: интересности, салон красоты

08:51 

Для кого писать?

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
На кого писатель должен ориентироваться в первую очередь? На себя или на читателя? Вечный вопрос.
Искренним роман получится, если писателя цепляет то, о чем он пишет. Но что значит "ориентироваться только на себя"? Предлагать читателям черновик? Увы, такое случается, и для меня это как раз показатель того, что автор пишет исключительно для себя, но вдруг решил еще и остальным показать. Для меня это немыслимо. Писать для себя - не прислушиваться к критике читателей, вообще не представлять для кого ты пишешь.
Ориентироваться на читателя, значит, писать о том, что популярно, но не всегда находит отклик в собственной душе. Тогда любая художественная литература превращается в дипломную работу, при этом теряется индивидуальность книги. Сейчас часто встречается, когда книги пишутся под копирку. Тема пошла на "ура", и сразу же появляется множество клонов. Другие имена, другой автор, а сюжет и характеры персонажей те же. Такие авторы гонятся за популярностью, и иногда она к ним приходит. А мне вот сложно писать о том, что меня не волнует, не захватывает все мои мысли.
Отзывы на мои книги доказали известную истину - книга начинается в голове писателя, а продолжается в голове читателя. Читатели порой находят такие мысли, которые ты вовсе не вкладывал в роман. Либо вовсе не задумывался об этом. У них в голове крутится собственное кино, и задача писателя создать его искренним, настоящим.

@темы: творение, интересности, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

14:22 

Держать свою книгу в руках...

Абсолютные реалисты меня всегда настораживали. Они либо планируют править миром, либо уже им правят. Жуткие типы. (с) Дэя
Невероятное и непередаваемое ощущение!!!
Мы с Мариной издали их через систему Ridero и только сейчас заказали свои экземпляры.
Обложка - мягкая, изображение на ней темновато, но бумага шикарна. Да и поставить на полку собственную книгу - это круто!


@темы: life or something like it, интересности, творение

Счастье

главная