И снова редакт

Самый классный момент - когда вроде все дописано, но ты занимаешься "украшательством". Вычесываешь текст, добавляешь, подправляешь. Роман еще не готов, но он еще и не надоел тебе до зубного скрежета. Перечитываешь сцены, вспоминаешь, балдеешь. У меня именно так...

@темы: творение, life or something like it

---

Мы то, что мы едим

Древние греки знали толк в еде, но этот афоризм применим и к тому, что мы читаем и, соответственно, к тому, о чем пишем. У каждого автора свой источник вдохновения, свои книги, после прочтения которых он начал писательский путь, что впечатлило настолько, чтобы взяться за создание собственной истории. У одних это детективы, у других триллеры, у третьих – любовные романы: жанр не имеет значения, важна лишь искра.

Каждая прочитанная нами книга оставляет отпечаток. Я заметила, что если читаю хорошую прозу, то и пишется гораздо легче, и наоборот. К тому же, стоит разбавить любимые жанры, так сразу приходят в голову новые идеи и нестандартные сюжетные ходы. Многие авторы задаются вопросом: как написать хороший роман? Ответ очевиден – читать хорошие книги и много писать. Первое теория, второе – практика.

Нужно ли читать плохие книги? Да, в них тоже есть своя прелесть. Без черного не видно белого, так что они учат видеть разницу. Но злоупотреблять ими не стоит. Как и книжной голодовкой: чтение – пища для любого писателя.

@темы: творение, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

---

Книга закончена!

Наконец-то дописали с Мариной "Осколки". Тяжеловато дался финал, но сейчас уже перечитываем сначала, и мне нравится.

@темы: творение, life or something like it

---

Объективность

Часто встречаю словосочетание "объективная рецензия", и не могу понять, как можно написать беспристрастный отзыв на книгу, фильм или музыку. Искусство касается наших чувств, вызывает радость, грусть, раздражение, неприятие, слезы, смех, волнение. Произведение либо нравится, либо нет. Одну книгу может прочитать тысяча человек, они могут проголосовать, и на основании их голосов возможно составить статистику, но по отзыву одного человека можно ли говорить об объективности?

@темы: творение, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

---

Как зарабатывать писательством

Очень интересная статья на тему продаж книг в интернете http://piterhandra.livejournal.com/817238.html

@темы: интересности, творение

---

Последняя

Последняя глава ждем меня завтра! Ух, она большая, но не сложная. Она - последний штрих. Судя по всему, роман получился огромный, но многое и удалится.
Завтра важный день)))

@темы: улыбайся жизни и жизнь улыбнется тебе, life or something like it

---

"Как я встретил вашу маму"

Вряд ли я созрею для большой рецензии, так что пусть останется просто мое маленькое мнение.



Сериал шикарный, один из лучших! Настолько позитивный, с черным юмором и долей надежды на доброе, вечное - любовь. Моими любимчиками стали Лили и Маршалл. Робин я же к концу сериала невзлюбила. Барни фееричен в своей тяге к фокусам и обманам. Тед тоже очень классный.
Конец сериала действительно тупейший, просто рояль в кустах, но тем не менее это не портит впечатления - можно сразу посмотреть альтернативную концовку.

@темы: кино, 100 кило эскимо, 100 кило кинолент, я хочу как в кино, там всегда happy еnd

---

Зверь в отражении: Одержимый

Вторую книгу Яны Поль трилогии «Зверь в отражении» пришлось ждать почти год, но она стоила ожидания. Закончив чтение, я даже не сразу смогла написать отзыв. В отличие от «Проклятого», роман «Одержимый» получился более сильным, зрелым, проникновенным. Здесь все гораздо серьезнее: и враги, и испытания, которые выпадают героям, и чувства, что потрясают своей глубиной.
Мир автора открывается с совершенно иной стороны. Во второй книге наконец-то рассказывается о происхождении магов, их история и ее поворотные моменты, больше раскрываются характеры главных героев, их страхи и надежды. Главному герою, Гаррету Маккиверу, приходится столкнуться с врагом внутри своего разума, и я с каждой главой переживала, как все повернется, сможет ли он на этот раз противостоять двум чудовищам. Мари восхищает стойкостью и верностью чувствам, пусть она и натворила дел.
Самым ярким персонажем книги стала Многоликая. Ее история трогательна и печальна, но при этом полна надежды. Жить с таким даром не просто, а она столетия положила на то, чтобы подготовить Гаррета к его главной битве. Было очень интересно узнать ее настоящее имя и ее прошлое.
Новые персонажи Кхалесса, Фенрир и Демиург привлекают внимание не меньше. Несмотря на их былое могущество, они настоящие, со своими амбициями и страстями, и это большой плюс автору.
«Одержимый» – одна из тех книг, от которой невозможно оторваться, которую проглатываешь, и хочется еще. Жду следующего года и завершающего трилогию романа.

@темы: книги, интересности

---

ФМ читателя

1. Где вы обычно читаете?
Дома, на уютном диване или за столом. Реже в метро.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Пользуюсь яркими закладками-наклейками. Они маленькие, не выпадают, очень удобные.

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Иногда приходится бросить главу, но я стараюсь дочитать хотя бы до конца страницы.

4. Вы едите или пьёте во время чтения?
Нет, никогда.

5. Телевизор или музыка во время чтения?
Тишина, шорох страниц и скрип мыслей! На самом деле ТВ у меня нет, а музыку люблю отдельно слушать. Раньше любила включать фоном музыку, но сейчас она сбивает с мысли.

6. По одной книге за раз или сразу несколько?
Конечно же одна! Совсем недавно участвовала в читательском марафоне, где нужно было читать первые главы разных книг и писать мнение, так у меня после третьего романа в голове был полнейший винегрет! Все-таки я люблю полностью погружаться в историю, ходить и думать о том, что будет дальше.

7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года.
Я уже писала в дневнике, что в последнее время мне очень везет на такие книги, поэтому даже растерялась, что ответить. Пусть будет Нора Галь "Слово живое и мертвое" - она перевернула мое мировоззрение писателя, помогла сделать стиль лучше.
Если из художественной литературы, то "До встречи с тобой" Джоджо Мойес. Она заставила меня задуматься о том, что надо двигаться вперед, исполнять свои мечты, больше путешествовать и наслаждаться жизнью. Трогательная книга.

8. Читать вслух или про себя?
Про себя, потому что никто меня не хочет слушать)))

9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения?
Как правило, нет. Я же уже не в школе и могу читать для себя, а не на скорость или потому что так нужно по программе.

10. Бережно ли вы читаете книги? Вы пишете в книгах?
Бережно, ничего в них не пишу, предварительно мою руки

11. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё?
Сложно сказать, в мире столько непрочитанных книг.

12. Хотели бы написать свою собственную книгу и о чём?
Начала писать свои книги, и не могу остановиться))) Все удивляюсь, почему раньше этого не делала.

13. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему?
Бумажные классные, но будущее за электронными. Бумажные со временем портятся, и это безмерно печалит(((

14. А может быть, вы слушаете аудиокниги?
Конечно, чтобы дать глазам отдохнуть. Особенно нравится слушать книги на английском.

15. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время?
Легко, у меня маленькая библиотека, в ней помещаются только самые самые любимые книги.

16. Как вы выбираете новые книги для чтения? Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг?
Советы друзей, реклама в книжных сообществах. Меня привлекают обложки и интересные аннотации.

17. Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать?
Нет, пару раз "уводили" книги.

18. Покупаете ли подержанные книги? Отдаёте ли свои в букинисту?
Нет, только новые, а вот старые отдаю во благо буккроссинга.

За ФМ благодарю  Тень Черного Зверя

@темы: книги, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

---

Удачный отрывок

Снова любопытная мысль из авторской тусовки. Во время знакомства с романами по обмену предложили читать пролог или первую главу, чтобы можно было понять: стоящая вещь или нет. Но одна девушка заворчала по поводу первых глав, мол, а что если они не самые удачные - нужно предложить удачный отрывок по мнению автора, тогда это правильно. Это и натолкнуло меня на написание поста.

Я могу сказать как читатель: первая глава - это самый максимум, что я читаю, чтобы понять - будут ли читать дальше, интересна ли мне книга. Если мне скучно в начале, я откладываю роман до лучших времен или просто откладываю. Я не стану заглядывать в середину или в концовку. Кульминация она на то и кульминация, чтобы добраться к ней постепенно. К тому же удачным отрывок может быть по мнению автора, но а вот читателей захватить может совершенно непримечательная вещи или с виду невзрачный персонаж. Начало очень важно, без него никак, и оно обязано быть интересным.

@темы: интересности, творение, life or something like it

---

Еще немного, еще чуть-чуть

Мозг уже скрипит от напряжения. 24-я глава одна из самых напряженных, она как спусковой крючок: нажмешь и бум - наступит развязка. Завтра мне нужно выложиться на все 100! Отключу интернет и буду творить. Пожелайте мне удачи!

@темы: творение, life or something like it

---

"Мизери", Стивен Кинг

Я давно косилась именно на эту книгу Кинга, но ждала подходящего настроения. Оказывается, зря, потому что аппетит пришел во время еды. Я взяла "Мизери" с полки и просто утонула в повествовании.
Книга или нравится, или нет. От "Мизери" я была в диком восторге.
Во-первых, как читатель, потому что в романе такая непередаваемая атмосфера, все настолько реалистично написано, что на некоторых сценах просто вздрагиваешь и нервно кусаешь губы. На протяжении всей истории, немаленького романа, я переживала за главного героя, Пола Шелдона, за его здоровье, психику в том числе. Я боялась Энни Уилкс, прям мурашки по коже шли при появлении этого персонажа. Эмоции Пола воспринимала как свои и временами становилось жутко, я откладывала роман, но потом вновь к нему возвращалась. А вот когда закончила чтение, как ни странно, совсем не грузилась. Ушли переживания, воспоминания о страшных вещах, остался лишь читательских восторг и желание вернуться к книгам Кинга снова.
Во-вторых, как писатель. Я влюбилась в стиль Стивена Кинга. Он пишет легко, делает упор не только на картинке, но и на запахах, звуках, воображении персонажа. Ты словно сидишь и смотришь кино у себя в голове. Его описания краткие, емкие, ни разу не заставили скучать или что-то пропустить. Все слова на месте, и это магия какая-то. Белая зависть!
Я бы посоветовала прочитать "Мизери" авторам, потому что эта книга о писательстве и писателях. О том, как мы влияем на читателей и наоборот: как они влияют на нас. О том, что нас вдохновляет и отвлекает. О любви к творчеству, к своим выдуманным мирам и героям.

@темы: книги, интересности

---

Писать фэнтези легко?

Все чаще встречаю мнение, что авторы выбирают фантастический жанр, потому что он... легче. Ну что может быть сложного в том, чтобы согнать эльфов, орков, гоблинов, магов и вампиров в чисто поле или каменную крепость, и творить чего душа желает. Какие законы? Автор царь или не царь своего романа? Хочу халву ем, а хочу - пряники. (с) И никто ему слова поперек сказать не может! Но так ли это?

Классическое фэнтези я никогда не писала, но фантастический жанр давно мной полюбился. И я вам скажу, что создавать фантастические миры ой как сложно. Современную прозу взял и пишешь то, что за окном, это вам не новый мир со своими жителями и законами придумать. В обоих случаях речь о декорациях. Без интересных героев, которые развиваются, преодолевают трудности, любят, ненавидят, стремятся наверх или катятся на дно, это просто красивая картинка. Так в некоторых фантастических романах реалистичности больше, чем в другой современной прозе, где образы могут быть за уши притянуты.

Писать в рамках известного мира гораздо проще, а вот в фэнтези-мирах можно и запутаться. У нас с Мариной на каждую книгу приходится по целой тетради логических цепочек и идей по миру. Туда тщательно записывается все, что приходит в голову, а после обсуждается и примеряется к героям и сюжету. Сейчас мы вышли на уровень планирования глав, и так действительно проще.

Мой вердикт: писать фэнтези и фантастику достаточно сложно. Книги вообще требуют кропотливой работы, зато как это интересно!

@темы: интересности, творение, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

---

Маленькая радость

С сентября в вк-группе появился админ, и я наконец-то сложила с себя часть обязанностей. Теперь не разрываюсь на части и могу спокойно дописывать книгу. Пишу в дневник мало, потому что много пишу в ворд. 21 глава готова, осталось самое важное - концовка.
В голове море новых идей, но пока вяло от них отмахиваюсь. Сначала закончим "Осколки".

@темы: life or something like it

---

Имеет ли значение пол писателя?

В августе одна читательница умудрилась порекомендовать нашу с Мариной книгу на СИ в теме Буревого. Кто не в курсе, изначально тема рекомендаций "что почитать" превратилась в женоненавистническую. Читательница не знала, и на наши книги посыпались "колы" и неприятные комментарии. Так случайно мы узнали про гендерную политику ресурса, но не суть.

На ЛитЭре снова коснулись опасной и щепетильной темы: кто пишет лучше и кого больше читают - мужчин или женщин? И нужно ли вообще разделение на писателей и писательниц?
Где-то видела статистику про то каким авторам отдают предпочтение читателям. Выяснилось, что женщины и мужчины почти наравне читают как писателей так и писательниц, но скорее всего предпочтут автора своего пола. Но это статистика, а ведь бывают и частные случаи?
Почему-то бродит такой стереотип (особенно среди русского поплита), что женщины пишут про розовые сопли, а мужчины про суровых спецназовцев. Соответственно читатели одного жанра не станут читать второй как ни крути. Но на деле все сложнее. Есть женщины, которые пишут о суровостях, есть мужчины, которые пишут о любви. Но народ продолжает спорить до хрипоты, что место доля женщины на кухне писать любовные романы, а доля мужчин - книжки про баталии.

Я пишу о любви и знаю, что моя целевая аудитория дамы. Тем не менее мужчинам я тоже рада, и есть такие, кому книги искренне нравятся. Но одно дело ЦА и совсем другое проводить странную границу между полами. О вкусах не спорят, и не важно какого пола мой читатель. И тем более мне не слишком важно, кого читать, если он крутой писатель, от книг которого невозможно оторваться.

ПыСы: Читаю Кинга, и у меня нет слов.

@темы: интересности, life or something like it

---

Книга и/или автор

Когда два года назад я закончила свой первый роман, сломя голову я помчалась показывать его своим родным, друзьям, знакомым. Вот, мол, посмотрите на труд рук и мозгов моих. Но случилось так, что мало кому было интересно что же я такого написала: у всех дела, проблемы, а я со своими фантазиями. Действительно фантазиями, потому что фантастика. Родители отказались сразу, некоторые друзья и знакомые решили погрызть кактус. До сих пор помню как одна моя хорошая подруга заявила, что не представляет: как такой светлый и позитивный человек смог написать такую мрачную и жуткую вещь. Она говорила про жанр, если что, но обидно было не меньше, и я расстраивалась. Потому что не понимала, почему моему окружению не нужна моя книга. Ведь в ней вся я, мои мысли, мои фантазии, мой труд. Прошло время и у "Жертвы" появились читатели, а у нас с Мариной поклонники, которые ждали выхода новых романов.

А потом случилось то, после чего я перестала ассоциировать себя со своим творчеством: стала общаться с другими авторами. Некоторые из них очаровательные люди, и у них классные работы, но я понимала, что либо жанр не тот, либо стиль цепляет, либо просто скучно. С другими и вовсе наоборот было: книгу готов поставить на полку, идешь знакомиться с автором и после первого комментария получаешь столько неадеквата, что хочется навсегда распрощаться с творчеством такого странного человека. Вот тут я и поняла, что книга плод фантазии автора, но книга не равно автор. Мы не обязаны общаться с неприятными людьми, даже если они действительно написали шедевр, как и нам не обязательно должно нравится творчество наших друзей. Есть, конечно, и те кто совпадает, но это скорее исключение из правил.

@темы: творение, улыбайся жизни и жизнь улыбнется тебе, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону

---

Перо мастера!

А сегодня это тонкие и легкие ноутбуки!

05.09.2015 в 18:39

Пишет  Taho:

Печатные машинки, принадлежавшие известным писателям

Лев Толстой и его Remington understroke.

Сегодня печатные машинки кажутся не менее архаичными, чем патефон. Но на протяжении более 100 лет они были рабочим инструментом многих писателей. Окончательно от таких девайсов отказались только в 2011 году. В нашем обзоре 7 моделей пишущих машинок, на которых печатали свои произведения всемирно известные писатели.

1. "Triumph Gabriele" - Ян Флеминг

Ян Флеминг и его Triumph Gabriele.

Создатель Джеймса Бонда Ян Флеминг писал свои всемирно известные романы на печатной машинке "Triumph Gabriele". Кроме этого, он также использовал "Royal portables" с позолоченной клавиатурой и "Olympia SF".


2. "Corona No. 3" - Эрнест Хемингуэй

Эрнест Хемингуэй и его Corona No. 3.

Знаменитый американский писатель, лауреат Нобелевской премии Эрнест Хемингуэй использовал для работы разные модели пишущих машинок, но одной из его любимых была "Corona No. 3". Кстати, этой же печатной машинкой пользовалась и Агата Кристи.


3. "Torpedo 18" - Габриэль Гарсиа Маркес

Габриэль Гарсиа Маркес и Torpedo 18.

"Любовь во время холеры", "Сто лет одиночества", "Вспоминая моих грустных шлюх" и многие другие эпические романы были написаны знаменитым колумбийским писателем Габриэлем Гарсиа Маркес на машинке "Torpedo 18".


4. "Remington understroke" - Лев Толстой

Лев Толстой и его Remington understroke.

Ставшие достоянием мировой литературы романы Льва Николаевича Толстого "Анна Каренина" и "Война и мир" были написаны на печатной машинке "Remington understroke".


5. "Olivetti Lettera 22" - Леонард Коэн

Леонард Коэн и его Olivetti Lettera 22.

"Я не хочу создавать что-то для того, чтобы мне платили. Я хочу, чтобы мне платили за то, что я что-то создаю", — говаривал канадский поэт, писатель, певец и автор песен Леонард Коэн, придвигая к себе печатную машинку модели "Olivetti Lettera 22". Именно на ней он создал свои лучшие произведения.


6. "Adler Tippa S" - Стэнли Кубрик

Стэнли Кубрик и его Adler Tippa S

Благодаря печатной машинке "Adler Tippa S" на свет появились такие произведения гениального режиссера Стэнли Кубрика, как "Заводной апельсин", "Космическая одиссея 2001 года", "Цельнометаллическая оболочка" и многие другие.


7. "Olympia SM3" - Вуди Аллен

Вуди Аллен и его Olympia SM3.

Как только не называли Вуди Аллена - невротический гений, гениальный режиссер, писатель, актер, универсальный неуравновешенный художник. Все свои гениальные сценарии он писал на одной и той же машинке, которую Вуди Аллен использует в течение уже 50 лет, - "Olympia SM3".

©

@темы: интересности

---

Быть писателем-2

@темы: интересности, творение

---

Книга как кино. Часть 2.

Раньше писала про вебинар от издательской платформы Ридеро (ведущий - Александр Молчанов). Вот второй части кратко расскажу о герое, целях и крючках. Пишу в основном для себя, чтобы не потерялось, но если кому пригодится, буду рада.

У героя должно быть:

1) Сокровище - некоторое свойство, которое ему присуще, которого нет у потенциального читателя, но которое способно вызвать восхищение. Это может быть необычная способность, волшебный артефакт или что-либо еще. Например, Эраст Фандорин Акунина везуч в азартных играх.

2) Недостаток.

3) Тайна.

4) Цель.

Цели (спасение, деньги, любовь, месть) может быть две - внешняя цель (герой хочет денег) и внутренняя (чтобы помочь девушке из дома напротив, в которую он влюблен). Внутреннюю цель герой чаще всего не осознает до самой развязки. Чаще всег одна цель уничтожает другую: когда герой достигает одного, вторая теряет актуальность.

Крючки (за них как раз цепляется внимание читателя):

1) Препятствия. Каждое препятствие непреодолимо для героя на определенном этапе.
Оставленной за спиной препятствие приводит к следующему, более сложному. Прогрессия усложнений, интерес нарастает.

2) Угроза герою. Он может ни о чем не подозревать, но читатель это уже видит. В первой части был пример с девушкой, выходящей из воды. Для этого крючка он как раз актуален.

3) Загадка. Похоже на мини-квест в игре. То, что читатель вместе с героем захочет разгадать, чтобы перейти на следующий уровень к следующей главе или части.

4) Новый персонаж или новое правило (новая ситуация), которое полностью меняет историю. Неожиданность. То, что позволит читателю пересмотреть все случившееся и взглянуть на ситуацию совсем под другим углом. Главное, чтобы случилось это не во время развязки, потому что иначе из кустов выпадет рояль.

А какие крючки используете вы?

(с) Марина Эльденберт.

@темы: интересности, творение

---

Дело вкуса

То и дело в читательских кругах поднимается тема качества современной литературы. Мол, сейчас мало идей, мало новых сюжетов, одни попаданцы, одни магические академии, никакой индивидуальности и авторских миров и т.д. При этом у попаданцев и магических академий есть свои поклонники, иначе зачем издательским домам печатать целые серии о них?

Я не читаю книги запоем, наоборот тщательно выбираю и делаю перерывы между романами. Могу бросить книгу, если мне стало совсем скучно, либо книга не оправдала моих читательских ожиданий. Зачем грызть кактус, лучше потратить свое время на что-то другое. Для каждого романа нужно свое настроение или определенный период жизни, но есть не мои книги и не мои писатели. Это не значит, что они плохие, просто дело вкуса, и я прохожу мимо.

Да, благодаря сети, каждый может написать что угодно и выложить в Интернет, не говоря уже об изданном… Но среди самой разной литературы я умудряюсь откопать то, что мне нравится. За последний год я прочитала много потрясающих книг, открыла для себя новых авторов, и список этот постоянно пополняется. Поэтому я всем желаю найти те книги, которые им действительно придутся по вкусу. Кто ищет – тот всегда находит!

@темы: интересности, творение, Стиль мышления - это та дорожка, которая ведет вас либо к желаемому, либо в противоположную сторону